Рубка по-норвежски. Отличия.

В технологии норвежской рубки отличий от русской рубки значительно больше. И дело уже не в пазах- все гораздо серьезнее. Первая особенность технологии- использование так называемого лафета- бревна, опиленного с двух сторон по всей длине, так что внутренняя и внешняя стороны становятся практически плоскими (поэтому лафет еще называют полубрусом или двухкантным брусом). Версий возникновения традиции применения именно такого материала существует две. Первая- историческая. Скандинавы в прошлом жили довольно аскетично, экономили буквально на всем, даже на стройматериалах. И потому придумали, говоря современным языком, безотходную технологию: после распиливания бревна из толстого горбыля (на Руси такие части называли плахами) делали полы и крыши. Версия вторая- строительно-технологическая. Практичные северяне хотели иметь твердую гарантию, что при строительстве дома не использованы бревна с внутренними дефектами. Именно в этом и позволяет убедиться опиливание бревен (своего рода ОТК на дому). А кроме того, при опиливании снаружи оказывались более плотные и менее восприимчивые к болезням внутренние слои древесины. Какая из версий правильная? На наш взгляд- обе. Второе отличие- в способе углового соединения бревен (так называемый норвежский замок). Его чаша не полукруглая, а клиновидная, с очень гладкой поверхностью. Ее кромки стесаны под углом и тоже «ошлифованы». Внутри чаши оставляют шип, под который в накрывающем бревне делают соответствующий паз. Благодаря клиновидной форме, подтесам и гладким поверхностям соединение под действием нагрузки (собственный вес, вес вышележащих венцов, крыши ит.п.) заклинивается в чашах при усыхании древесины и усадке сруба, а внутренний шип исключает продувание замка. Соединение получается настолько плотным, что попадание воды практически невозможно, в результате чего значительно уменьшается риск загнивания древесины. Чем еще хорош норвежский замок- он не допускает деформации венцов в результате возникающих напряжений, и чем больше усадка (точнее сказать, усушка) каждой «лафетины», тем плотнее она заклинивается в замке.

В общем, норвежцы одним махом решили все проблемы- и с усадкой, и даже с дополнительным конопачением. А также и с отделкой стен- ведь никакой обшивки ни изнутри, ни снаружи стены из лафета не требуют. Они уже сами по себе замечательно смотрятся, поскольку для получения лафета используют бревна диаметром 35-70см (причем 35см- минимальный диаметр в макушке). Вот только процесс рубки стал более трудоемок.

Мнения специалистов о том, какой замок лучше- русский или норвежский,- несколько расходятся, но в целом картина выглядит примерно так: русский вариант более эффективен с точки зрения сбережения тепла в доме, норвежский- с точки зрения прочности. А вот с тем, что стена норвежского дома толщиной 220мм (это стандарт) теплее, чем бревенчатая аналогичной толщины, никто даже не спорит- в стене этажа из лафета всего 8-9 венцов. А как известно, чем меньше в стене стыков, тем она теплее.

Третье отличие- бревна по длине в перерубах соединяют не прямым замком, как в русской рубке, а шипом в форме ласточкина хвоста.

Четвертое отличие- в архитектуре самих домов (их в Норвегии называют hytte, что созвучно украинскому слову «хата»; любопытно, кто у кого заимствовал название?). Оно объясняется, видимо, суровыми условиями жизни, в том числе климатическими. В доме отсутствовали перекрытия и чердак, что, кстати, позволяло возводить невысокие стены (опять экономия!), но получать при этом большое внутреннее пространство. Крышу, угол наклона скатов которой составлял примерно 20, гидроизолировали (вероятно, берестой), утепляли (землей слоем до 30см) и покрывали дерном с растущей травой. И на этой зеленой крыше пасся мелкий скот- овцы и козы. Кстати, такая конструкция дома и особенно тяжелая крыша интенсифицировали упомянутый ранее процесс заклинивания венцов сруба в замках.

Норвежская рубка в настоящее время очень популярна не только в самой Норвегии, но и в Дании, Исландии, Германии, Чехии, Швейцарии и Канаде. Постепенно она завоевывает своих сторонников в Украине.